Eurovision: il 6° posto italiano e il flop di Lauro, spiegati

Chi (non) ha votato Mahmood e Blanco, come si è piazzato Achille Lauro in semifinale
Eurovision: il 6° posto italiano e il flop di Lauro, spiegati
Credits: Bogdan 'Chilldays Plakov

524 contro 268: dal 2021 al 2022 l'Italia ha perso quasì la metà dei punti ad Eurovision. L'anno scorso i Maneskin vinsero di misura sulla Francia soprattutto grazie al televoto, che attribuì alla band romana ben 318 punti - per le giurie era solo quarta con 206. Quest'anno l'Ucraina era oggettivamente inarrivabile ( 192 punti dalle giurie nazionali e ben 439 dal televoto), ma cosa non ha funzionato per l'Italia? 

Mahmood e Blanco: cosa non ha funzionato

Mahmood e Blanco hanno ottenuto più punti dalle giurie, 158 (7° posizione) e solo 110 punti dal televoto - recuperando una posizione grazie alla pessima performance del Portogallo in questa sezione e terminando sesti.

Al televoto, solo 10 punti da Malta e nessun 12 punti. Per le giurie sono arrivati un paio di 12 da  Albania e Slovenia, che sono le due nazioni che complessivamente ci hanno dato più punti (rispettivamente 20 e 18).
Da Mahmood e Blanco ci si aspettava un podio - i bookmaker li hanno dati per secondi fino all'inizio della manifestazione. Lì è cambiata la percezione.
"Brividi" è un canzone che oggettivamente era un gradino sopra a quasi tutte le altre, ma i due sono apparsi inizialmente stanchi e un po' spaesati. Blanco ha saltato la prima prova per date del tour. È arrivato per la seconda prova, a cui è seguita una brutta conferenza stampa per i media internazionali (con lo stesso Blanco impacciato con l'inglese e il meme di Mahmood), che di certo non ha aiutato. 
Nelle prove successive sono apparsi progressivamente più a fuoco e in finale sono andati abbastanza bene, anche se la messa in scena della canzone non era così efficace come quella dei Maneskin: molto scura e senza una grande drammaturgia.
C'è da dire soprattutto che il paese ospitante non ha quasi mai la simpatia del pubblico, e quest'anno si è visto in maniera molto netta, con uno scarso risultato al televoto. Insomma: un dignitoso sesto posto, come Gabbani a Kyiv nel 2017 (che arrivò da favorito), ma meno bene di Ermal Meta e Fabrizio Moro a Lisbona nel 2018 (5°) e dello stesso Mahmood da solo a Tel Aviv nel 2019 (2°)

Il flop di Achille Lauro

Decisamente peggio è andata ad Achille Lauro, in gara per San Marino.
L'anno scorso San Marino era arrivato in finale con Senhit, ed era la terza volta nella sua storia - quest'anno invece Lauro non si è neanche avvicinato a passare il turno: nella sua semifinale si è classificato 14° su 18 con 50 punti. Passavano solo i primi 10, e l'Italia non votava: Lauro ha ricevuto punti solo da 8 stati, con un 12 dalla giuria belga. Davvero poca cosa.

"Stripper", la sua canzone, era un rock messo in scena molto bene, con effetti speciali e la giusta dose di trash (un toro meccanico, la chitarra pirotecnica di Boss Doms) - che da queste parti funziona sempre. Ma non basta, perché “Eurovision è una campagna elettorale”, come mi ha spiegato l’autore e producer Eddy Anselmi: qua non lo conosceva nessuno e il lavoro di preparazione non è stato sufficiente.
Non è un caso che le tre volte in cui San Marino è arrivato in finale, ci è riuscito con artiste che avevano già partecipato alla manifestazione in anni precedenti, Senhit e Valentina Monetta.
Achille Lauro ci riproverà l'anno prossimo?

La fotografia dell'articolo è pubblicata non integralmente. Link all'immagine originale

© 2026 Riproduzione riservata. Rockol.com S.r.l.
Policy uso immagini

Rockol

  • Utilizza solo immagini e fotografie rese disponibili a fini promozionali (“for press use”) da case discografiche, agenti di artisti e uffici stampa.
  • Usa le immagini per finalità di critica ed esercizio del diritto di cronaca, in modalità degradata conforme alle prescrizioni della legge sul diritto d'autore, utilizzate ad esclusivo corredo dei propri contenuti informativi.
  • Accetta solo fotografie non esclusive, destinate a utilizzo su testate e, in generale, quelle libere da diritti.
  • Pubblica immagini fotografiche dal vivo concesse in utilizzo da fotografi dei quali viene riportato il copyright.
  • È disponibile a corrispondere all'avente diritto un equo compenso in caso di pubblicazione di fotografie il cui autore sia, all'atto della pubblicazione, ignoto.

Segnalazioni

Vogliate segnalarci immediatamente la eventuali presenza di immagini non rientranti nelle fattispecie di cui sopra, per una nostra rapida valutazione e, ove confermato l’improprio utilizzo, per una immediata rimozione.