Dr. Dre batte Detroit 2-0

Si è chiusa in favore di Dr.Dre la disputa legale contro il consiglio comunale della città di Detroit. Il consigliere Gary Brown, si è dovuto arrendere alla decisione del giudice e rinunciare alla sua richiesta di risarcimento, inizialmente di ben 3 miliardi di dollari. Tutto ha avuto inizio nel 2000, quando Brown e il sindaco Dennis Archer, si sono rivolti al tribunale perché scandalizzati da un video esplicito proiettato durante il tour “Up in smoke” del rapper e produttore insieme con Ice Cube, Eminem e Snoop Dogg. Durante la data di Detroit, Dre aveva ricevuto minacce di sospensione dell’energia elettrica se avesse permesso la proiezione delle immagini incriminate. Quella conversazione nel backstage, è poi finita nel dvd di “Up in smoke”, portando alla causa in tribunale perchè Brown, riteneva che i suoi diritti fossero stati violati dalla compagnia di edizioni di proprietà di Dr. Dre, che aveva usato il materiale video non autorizzato per uso commerciale. Dre aveva già incassato la vittoria contro il sindaco Dennis Archer, costretto poi a scrivere all'artista una lettera di scuse.

© 2026 Riproduzione riservata. Rockol.com S.r.l.
Policy uso immagini

Rockol

  • Utilizza solo immagini e fotografie rese disponibili a fini promozionali (“for press use”) da case discografiche, agenti di artisti e uffici stampa.
  • Usa le immagini per finalità di critica ed esercizio del diritto di cronaca, in modalità degradata conforme alle prescrizioni della legge sul diritto d'autore, utilizzate ad esclusivo corredo dei propri contenuti informativi.
  • Accetta solo fotografie non esclusive, destinate a utilizzo su testate e, in generale, quelle libere da diritti.
  • Pubblica immagini fotografiche dal vivo concesse in utilizzo da fotografi dei quali viene riportato il copyright.
  • È disponibile a corrispondere all'avente diritto un equo compenso in caso di pubblicazione di fotografie il cui autore sia, all'atto della pubblicazione, ignoto.

Segnalazioni

Vogliate segnalarci immediatamente la eventuali presenza di immagini non rientranti nelle fattispecie di cui sopra, per una nostra rapida valutazione e, ove confermato l’improprio utilizzo, per una immediata rimozione.