Sanremo 2016: Pagnoncelli (Ipsos): 'Abbiamo preferito verificare piuttosto che fermare il voto'. Domani le percentuali complete

Sanremo 2016: Pagnoncelli (Ipsos): 'Abbiamo preferito verificare piuttosto che fermare il voto'. Domani le percentuali complete

Al riguardo della gestione della “crisi” della votazione della sfida tra Miele e Gabbani, Pagnoncelli di Ipsos, rivendica l’efficienza della sua struttura e della RAI. “I tempi delle votazioni sono complessi. Abbiamo preferito fare una verifica prima di prendere una decisione e comunque, a rigor di logica, bastava anche il voto di un solo giornalista”. I voti rilevati da parte della sala stampa su Miele e Gabbani, nella prima tornata poi invalidata, sono stati inizialmente 25 su 144 giornalisti registrati e su una media di 125 votanti. Questo dato numerico evidentemente non è stato ritenuto sufficiente per fermare il voto e l'annuncio in diretta tv - poi ritrattato - così come la segnalazione immediata da parte dei giornalisti in sala stampa (compresi noi di Rockol) che il telecomando aveva mostrato un’anomalia nella procedura. Il direttore di Rai1 Leone ha quindi promesso che i dati completi di televoto dei giovani (quindi compresi quelli relativi a Miele/Gabbani) verranno comunicati già domani e non domenica.

Leggi anche:
Sanremo 2016: i vincitori delle sfide delle Nuove Proposte. Malfunzionamento, voto ripetuto (e polemiche) per Miele/Gabbani
Sanremo 2016, Miele protesta contro la votazione: "Ammettetemi in finale"
Sanremo 2016, il pasticcio della votazione rifatta: due vittime (Miele e Gabbani) e alcuni colpevoli
Sanremo 2016: Miele, nel pomeriggio la decisione sulla riammissione in finale. Intervengono Codacons e Fondazione Orchestra

Sanremo 2016, Giancarlo Leone: 'Ecco cosa è successo nella votazione tra Miele e Gabbani'

La fotografia dell'articolo è pubblicata non integralmente. Link all'immagine originale

© 2026 Riproduzione riservata. Rockol.com S.r.l.
Policy uso immagini

Rockol

  • Utilizza solo immagini e fotografie rese disponibili a fini promozionali (“for press use”) da case discografiche, agenti di artisti e uffici stampa.
  • Usa le immagini per finalità di critica ed esercizio del diritto di cronaca, in modalità degradata conforme alle prescrizioni della legge sul diritto d'autore, utilizzate ad esclusivo corredo dei propri contenuti informativi.
  • Accetta solo fotografie non esclusive, destinate a utilizzo su testate e, in generale, quelle libere da diritti.
  • Pubblica immagini fotografiche dal vivo concesse in utilizzo da fotografi dei quali viene riportato il copyright.
  • È disponibile a corrispondere all'avente diritto un equo compenso in caso di pubblicazione di fotografie il cui autore sia, all'atto della pubblicazione, ignoto.

Segnalazioni

Vogliate segnalarci immediatamente la eventuali presenza di immagini non rientranti nelle fattispecie di cui sopra, per una nostra rapida valutazione e, ove confermato l’improprio utilizzo, per una immediata rimozione.