Sanremo 2008: parlano le associazioni dei discografici
28 feb 2008 - Enzo Mazza (FIMI): “Il nostro comunicato non è sibillino. Noi crediamo che la musica debba sempre prevalere. Non c’è niente contro l’artista, vogliamo solo che si sottolinei che questa è e resterà una situazione anomala, altrimenti nelle prossime edizioni ci sarà un precedente al quale qualcun altro potrà appellarsi”. Luigi Barion (presidente dell’AFI): “In passato, artisti non in regola col regolamento venivano mandati a casa. Il mio pensiero è che l’artista si debba esibire, anche perché credo alla buona fede di Loredana, ma non con la stessa canzone che aveva presentato in gara”.Ma qualcuno si è lamentato della scelta fatta dall’organizzazione? “Nessun artista, ma alcune etichette sì”.
Mazza: “C’è un problema, dobbiamo trovare una soluzione che soddisfi tutti. Non solo umanamente, ma anche legalmente”.
Luca Barone (segretario generale di PMI): “Il nostro presidente, Mario Limongelli, non è presente qui perché è in atto un evidente conflitto di interessi. Siamo d’accordo con quanto hanno detto le due associazioni, e chiediamo il rispetto del regolamento”.
Se un cantante in gara si dicesse contrario all’esibizione di Loredana Berté, cosa rispondereste? Giampiero Raveggi, funzionario RAI: “Valuteremmo la situazione insieme ai rappresentanti della discografia. Come rappresentano le etichette, rappresentano anche gli artisti in gara”. David Zard (appena arrivato al tavolo): “Ho appena parlato con Gianna Nannini e mi ha detto che la sua risposta al ‘Corriere della Sera’ era provocatoria. Sfida chiunque a trovare somiglianze fra le due canzoni” (l’intervento è riferito a una dichiarazione di Gianna Nannini a Andrea Laffranchi, pubblicata oggi dal quotidiano milanese: “La frase melodica ‘perdutamente mia’ è identica a un’altra mia canzone, ma non dico quale. Non l’ho fatto apposta’). Come dicevo poc’anzi, ogni commento è davvero superfluo.
TAGS: 2008, Berté, Loredana, musica italiana, Sanremo
COMMENTA QUESTA NOTIZIA
|
