Vendita di file usati, dopo la RIAA anche la EMI dichiara guerra a ReDigi

09 gen 2012 - Che l'idea di business di ReDigi,  fondata sulla vendita di file Mp3 "usati" già regolarmente acquistati presso un negozio legale di musica digitale, non piacesse alle major discografiche era apparso chiaro già lo scorso mese di novembre, quando l'associazione di categoria Recording Industry Association of America (RIAA), in nome e per conto di Universal, Sony, EMI e Warner, aveva intimato ai titolari dell'impresa (lanciata sul mercato appena un mese prima) di interrompere il servizio. A ribadirlo ulteriormente, nei giorni scorsi, è stata un'azione giudiziaria intentata a New York dalla stessa EMI, che mette in discussione i principi e le implicazioni che stanno alla base della tecnologia sviluppata dalla società e del suo modus operandi: il suo amministratore delegato, John Ossenmacher, sostiene infatti che il passaggio del file dal disco fisso del pc del venditore ai server di ReDigi avviene istantaneamente, senza implicare alcuna copia; la major inglese contesta questa interpretazione, e afferma che" proprio la creazione di copie non autorizzate dei file dà luogo alla violazione delle leggi che proteggono i detentori dei diritti, etichette e artisti interpreti.
Entrambe le parti in causa, inoltre, si appellano alla norma della cosiddetta "firs-sale doctrine" inclusa nel Copyright Act americano. Secondo ReDigi, la disposizione che consente di rivendere un disco "fisico" (un Lp, una musicassetta o un Cd) senza chiederne il permesso ai titolari dei copyright si applica anche ai supporti digitali; nella sua obiezione di novembre cui aderisce la EMI la RIAA scriveva invece che la "first-sale doctrine" non permette all'acquirente della registrazione di farne una copia, venderla e distruggere l'originale.  
  


TAGS: Copyright Act, EMI, first-sale doctrine, industria musicale, John Ossenmacher, MP3, Recording Industry Association of America, ReDigi, RIAA